Что будет с ООО? Комментарии эксперта об учёте и капитале юридических лиц после реформ |
|
|
Статус законопроекта документ обретет ближе к 2010 году, но множество вопросов он вызывает уже сейчас. Корреспондент ИА «Клерк.Ру» Лев Мишкин попросил прояснить ситуацию Ирину Милакову, директора департамента налогов и права компании «Объединенные налоговые консультанты».
Ирина, с чем связано появление проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах?
Для начала, мне бы хотелось отметить, что это не единичная мера. Готовится реформирование гражданского законодательства, и изменение размера уставных капиталов – один из эпизодов реформы. Реформирование пойдет не только в части ГК, но во всех законодательных актах, которые с ним связаны. Если изменения будут введены, то они будут экстраполированы и в законы об ООО, АО и т.д. Сделать предполагается многое.
А в чем причина появления такого законопроекта и почему уставный капитал ООО увеличили до такой серьезной суммы?
Раньше для того чтобы зарегистрировать ООО нужно было всего 10 тыс. рублей, причем можно было вносить капитал в любом виде. Можно было внести старый компьютер, записать, что он стоит 10 тыс, и начинать деятельность. Причем не всегда законную.
С уставным капиталом в 10 тыс рублей организация может быть фактически не жизнеспособна, у нее нет оборотных средств, она не может отвечать по кредитам, претензиям.
Конечно, 10 тыс рублей это очень мало. В итоге фирмы-однодневки, так называемые мусорные компании, стали, к сожалению, массовым явлением. Это серьезная проблема. Регистрирующие органы – налоговая инспекция – находятся просто под гнетом фиктивных компаний, которые висят мертвым грузом. Ведь и избавиться от фирмы-однодневки сложно. Если уставный капитал ООО будет увеличен в 100 раз, то конечно, они отсеются. Потом, ни для кого не секрет, что через компании-однодневки просто прокачиваются и обналичиваются деньги, совершаются хищения и т.д. Если законопроект будет принят, этого удастся избежать. Можно сказать, что будет чище. Регистрация компаний это тоже бизнес, со своей коррупцией. Ее удастся прикрыть.
С увеличением уставного капитала, повысится и ответственность предпринимателя за свой бизнес. Миллион – достаточная большая сумма, чтобы много раз подумать, что и как ты будешь делать, как будешь брать кредиты, как отдавать их…
Вы отметили, что сейчас уставный капитал можно вносить чем угодно, а что в новом законопроекте?
Существенная часть уставного капитала должна быть оплачена денежными средствами. Это тоже хорошо, потому что уже на начальном этапе у компании есть оборотные средства – она может реально работать.
А минусы?
Повысится порог вхождения в бизнес. Очень многие, у кого действительно есть желание и силы заниматься предпринимательской деятельностью, сделать этого не смогут. Фактически этот законопроект противоречит планам развития малого и среднего бизнеса. Эта дверь для многих закроется.
Миллион рублей – это не малый бизнес априори. На долю мелкого предпринимательства остается только форма ИП – индивидуального предпринимателя. Но ИП отвечает за деятельность предприятия уже всем своим имуществом, а не только долей как ООО. Риски тут больше.
А что будет уже с существующими ООО?
Есть два варианта событий. Первый: может ничего не быть – они продолжат работу или существование в неизменном виде. Второй: им придется увеличивать уставный капитал. Я не думаю, что это будет происходить быстро. Скорее всего компаниям дадут несколько лет, для того чтобы встать на новые рельсы и продолжить работу.
Другое дело, что не все по-настоящему работающие компании смогут это сделать. Тогда надо будет думать, что делать – изыскивать ли средства, менять ли правовую форму… Также пострадает бизнес структурированный в виде группы компаний. Уже нельзя будет разделить большую организацию на несколько маленьких и внутри них осуществлять деятельность.
Придется что-то делать и крупным компаниям с окружающими их обслуживающими маленькими компаниями. Вряд ли кто-то захочет вливать в них миллион рублей.
Если закон будет развиваться по второму сценарию, то нас ждет волна реорганизаций в виде слияний и объединений.
Другие статьи:
18.05.2009
Комментарии бизнесменов в интернете:
| Prickly
Город: Волгоград | Всё у нас через зад.
1. Вместо того, чтобы упростить процедуру ликвидации фирм-однодневок (типа: два квартала подряд - нулевые декларации - закрыли без "суда и следствия" , вводятся ограничения.
2. Почему бы не начать, с суммы в 100 тыс. рублей - я понимаю, что для Москвы - это копейки, но в регионах другая жизнь. 3. Действительно, при регистрации - уставный фонд только деньгами, тогда еще "однодневщики" подумают. 4. Ну и раз уж вводите, то сделайте так, чтобы фирмы, проработавшие больше 1-3 лет, исправно платящие все налоги смогли перейти, к примеру на "Полное товарищество" бесплатно (без оплаты госпошлины, без оплаты нотариальных сборов и т.д.) У меня есть возможность увеличить уставный фонд только до 500 тыс., а работаю я уже 11 лет. Т.к. для нормальной работы мне хватает этого уставного фонда (товары + нераспределенная прибыль) за глаза. Основной доход - за счет оборота. На хрена мне что-то менять? Но такие, как я - это "мусор", и на них можно внимания не обращать? Даже, учитывая, что они работают сами, и дают работу другим, попутно пополняя фонд зар.платы для чиновников, которые "вставляют палки в колеса". | ||||
|
|
| ||||
| |||||
|
|
| ||||
| Башни-Близнецы
Город: Москва | В стране зарегистрировано около 1млн. 780 тыс. ООО, в Москве около 1млн. 100 тыс. По официальным данным ФНС РФ с 2004 года число так называемых подставных фирм, то есть зарегистрированных по подложным документам, чужим паспортам, в фиктивных адресах превысило 50 процентов, с тех пор эта доля только увеличивалась. В Москве их число может достигать 80-ти процентов. Кому они нужны? Для чего их регистрируют. В Москве это 500-600 новых ООО в день. Очень нужны. Без них ни одну схему по уклонению от уплаты налогов, вывозу капиталов за рубеж, возмещению НДС, обналичке, рейдерству не реализовать.
Действующее налоговой законодательство только стимулирует этот процессю Презумпция невиновности налогоплательщика позволяет "оптимизаторам налогообложения" очень быстро забывать обстоятельства совершения сделок с такими фирмами, на бумаге то все ок!, и с наивной физиономией гневно маша пальчиком возмущаться - ах! как же так, это чтож у нас за страна такая, что вот так, спокойно работают подставные фирмы. И они ведь абсолютно правы. Или представьте себе, что на Вас зарегистрирована фирма, десяток, стоня...что будете делать? А бандиты могут придти в любой момент и потребовать оплатить не только налоги, но и кредиты, векселя и прочие неприятные мелочи. Подавляющее большинство ООО перерегистрацию не пройдут, да и проходить не будут. Прохиндеи только рады бубут тому, что государство подчистит за них то, что сейчас делают за деньги, фирмы не ликвидируются, а меняются на новых учредителей. Ничешго - новых быстро нарегистрируют. | ||||
| Shurhenchik
Город: Кемерово |
Цитата:
Если уставный капитал ООО будет увеличен в 100 раз, то конечно, они отсеются. Потом, ни для кого не секрет, что через компании-однодневки просто прокачиваются и обналичиваются деньги, совершаются хищения и т.д. Если законопроект будет принят, этого удастся избежать.Бессмысленный набор букав.
Говорите прокачивают деньги? Ну так же прокачают и миллион уставного - это же не какой-то депозит который не снимешь пока фирму не ликвидируешь. | ||||
Источник: Клерк.ру
Назад в раздел
| Комментарии (3) |

, вводятся ограничения.
В стране зарегистрировано около 1млн. 780 тыс. ООО, в Москве около 1млн. 100 тыс. По официальным данным ФНС РФ с 2004 года число так называемых подставных фирм, то есть зарегистрированных по подложным документам, чужим паспортам, в фиктивных адресах превысило 50 процентов, с тех пор эта доля только увеличивалась. В Москве их число может достигать 80-ти процентов. Кому они нужны? Для чего их регистрируют. В Москве это 500-600 новых ООО в день. Очень нужны. Без них ни одну схему по уклонению от уплаты налогов, вывозу капиталов за рубеж, возмещению НДС, обналичке, рейдерству не реализовать.









